Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2021 N 305-ЭС21-12104 по делу N А40-95182/2020Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Оспариваемым решением обще По налогу на имущество вышло 2 очень важных судебных акта, которые не должны пройти мимо вашего внимания. Первый акт. Обзор Судебной практики ВС РФ №3 (2021), утвержденной Президиумом ВС РФ 10.11.2021: в п.34 изложена правовая позиция о критериях квалификации имущества в качестве движимого и недвижимого. До принятия данного Обзора определяющим фактором отнесения имущества к недвижимому были критерии: - прочная связь вещи с землей -невозможность отделения вещи без ее повреждения -соединение вещей для использования по общему назначению Суд сказал, что перечисленные критерии не имеют определяющего значения. При оценки правомерности отнесения имущества к движимому определяющее значение имеет бухгалтерский учет, а именно: - были ли спорные объекты основных средств движимым имуществом на момент их приобретения - правомерность их принятия к учету в качестве отдельных объектов основных средств Таким образом, бухгалтерский учет выходит на первую линию в части расчета налога на имущество. Поэтому рекомендуем нашим клиентам внимательный и корректный пересмотр всех имеющихся объектов основных средств в части поиска путей оптимизации налога на имущества и напротив – расчета налоговых рисков. Тем более, что сейчас в рамках применения нового ФСБУ 6 пересмотр будет происходить в любом случае, поэтому и важно совместить эти два анализа. Типы основных средств для анализа: трансформаторы, генераторы, щиты, печи, конвейеры, баки и т.д.) Второй акт. Определение ВС РФ от 13.12.2021 по делу ООО «Газпромнефть- Хантос» (А40-95182/2020). В данном Определении изложена позиция о критериях признания объекта основного средства улучшением земельного участка. Суть спора. Налоговая инспекция квалифицировала кустовые скважины в качестве объектов недвижимого имущества. По мнению Общества, созданное по результатам выполнения данных работ покрытие кустовых площадок обеспечивает ровную и твердую поверхность для расположенных на ней объектов нефтепромысла, но не обладает самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшает полезные свойства земельного участка, на котором оно находится. При этом расположенные на кустовой площадке сооружения и оборудование, в том числе не носящие капитального характера, являются отдельными объектами основных средств. Суд указал, что обществом фактически понесены затраты по улучшению качественного состояния земельных участков, не образующие в силу подпункта 1 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса объект налогообложения по налогу на имущество организаций. Мы считаем, что данное Определение может иметь значение не только для компаний нефтедобывающей отрасли. У каждой компании есть такие объекты основных средств на балансе, как благоустройства, дорожные покрытия, асфальтовые площадки, фундаменты, подъездные дороги, стоянки и т.д. Можно попробовать переквалифицировать данные объекты в земельные участки и снизить налог на имущество. Можете это сделать самостоятельно или с привлечением наших специалистов. Мы всегда готовы вам помочь)